Esta iniciativa da cobertura a la totalidad de tus necesidades como emprendedor a la hora de afrontar el reto empresarial: formación, financiación, estudios de viabilidad, elaboración del plan de empresa, constitución de la misma y acompañamiento a través de un tutor y un mentor durante los tres primeros años de andadura empresarial.

En cuanto a las candidaturas, “Desafío 22″ apoyará las iniciativas empresariales que, además de favorecer la innovación en Castilla-La Mancha, estén enmarcadas en los sectores estratégicos y de futuro de la región como medio ambiente, energías de nueva generación, tecnología y base web, emprendimiento social, agroalimentario, ciencias de la vida o que aporten innovación en otro sector.

Sin que hayan salido las bases, lo que más llama la atención es su premio a la mejor idea innovadora: 50.000 euros. No está nada mal, ¿no creéis?.

El rector de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), Ernesto Martínez Ataz, y la presidenta de Microsoft Ibérica, María Garaña, han firmado un convenio de colaboración para impulsar el desarrollo tecnológico en el marco universitario. Este acuerdo permitirá a los cerca de 30.000 alumnos y más de 2.400 profesores universitarios acceder a programas de formación y herramientas tecnológicas de vanguardia de forma gratuita con el objetivo de mejorar su labor y preparación en la actual sociedad del conocimiento.

Ojipláticos nos quedamos. No es muy normal que la UCLM haga este tipo de acuerdos para luego “promover”, “apoyar” y “fomentar” el software libre. ¿Por qué no contratar el soporte de software libre y no privativo?

Es una lástima que no se potencie el uso del Software Libre en el ámbito educativo, y más teniendo en cuenta que la propia Universidad lleva tiempo detrás de la creación de una oficina del Software Libre. Visto lo visto, habrá que esperar sentados…

La universidad debería enseñar herramientas libres siempre que sea posible. ¿Que no hay alternativas libres? Pues se tira de la escuela de informática, con becas y proyectos fín de carrera para que los alumnos lo desarrollen. Trabajo para unos, recursos para otros.

¿Qué opinará CRySOL de todo esto?

Foto | Web UCLM
Más info | Enlace

Vale, llegamos un poco tarde para dar las sensaciones del iPad, pero más vale tarde que nunca. Y es ahora cuando el iPad 2 empieza a ser una realidad, el momento de proponer mejoras a la primera versión de la tablet de Apple.

El primer punto que mejoraría es su peso. No pesa una tonelada, pero se hace un poco pesado al estar más de 15 minutos con él. Está claro que si lo tenemos apoyado no tendremos ningún problema…

La pantalla es otro de sus puntos flacos. Para la siguiente versión debería venir con Retina Display del iPhone 4. Es un cambio casi obligado ya que la resolución de la actual pantalla deja mucho que desear.

Empezando a añadir características, la cámara frontal sería todo un detalle para videoconferencias, y más sabiendo que FaceTime estará ahí para el iPad 2. La verdad es que es un cambio que se da por seguro. Otro tema es la cámara trasera, que personalmente, creo que no sirve para nada. ¿Te ves haciendo fotos con un iPad?

Por último y por ser un poco tocapelotas, ya que sacan nueva versión que introduzcan mejoras en la conexión y en la capacidad. Es decir, no creo que les cueste mucho poner tecnología 4G a un dispositivo de última generación como será el nuevo iPad o aumentar los 32 GB de almacenamiento para el más básico de los dispositivos.

Veremos con qué nos sorprenden para principios de año desde Apple.

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Este sarao se ha convertido para mí en un evento de crear comunidad, networking, relaciones cara a cara, más que de contenido y tragarte todas las charlas. Este año no ha habido grandes nombres de ponentes, pero sí interesantes talleres y charlas paralelas.

La conferencia de clausura a cargo de Alejandro Piscitelli aunque bastante previsible, tuvo algunos apuntes interesantes. Expuso la idea de que tras el paréntesis de 500 años que impuso la era de la imprenta, estábamos volviendo a una etapa en la que los textos no son fijos o se limitan al formato escrito sino que ha renacido la cultura del mashup, de la mezcla, dando lugar a nuevos géneros y combinaciones.

Entre los varios vídeos que mostró, la estrella fue la de un niño que conocía los mitos griegos o los países aliados durante la II Guerra Mundial gracias a los videojuegos. Genial.

Charlas aparte, si vas al EBE, no te puedes perder…la fiesta

@krlitosmtnez, @Drita, @J0se, @PauVivas, @Pep, @Surfiki, @CrackVan, @Soyxana, @igayoso, @makoworks, @makoleta, @alexliam, @Yube, @toomac, @esfera, @Coco, @Dekuwa, @charliejl…y seguro que me dejo alguno. Se conocen desde hace tiempo, se suelen ver más menudo que yo a ellos, pero oye…que agustito se está con todos

Y como no también al equipo de cebrillas de @milrayas. @pacotole, @davidlillo y @fabianaco que aguantaron hasta casi cerrar la discoteca

¡Larga vida al EBE!

PD: La Copa Caballo de este año no pudo entregarse a nadie, tras encontrarnos por la tarde la pista en estado piscina olímpica. Así que nos conformamos con entregar el premio al máximo goleador (@J0se) con las dianas que marcó en la sesión matutina.

• Los proyectos con objetivos difusos van bien para evitar el compromiso de tener que estimar los costos. (1ª ley de Golub sobre la informática)
• Un proyecto planificado sin precisión tarda tres veces más en acabarse de lo que se espera, un proyecto planificado cuidadosamente tarda el doble de lo previsto. (2ª ley de Golub sobre la informática)
• El esfuerzo requerido para corregir el curso de un proyecto se incrementa geométricamente en función del tiempo transcurrido. (3ª ley de Golub sobre la informática)
• Los equipos de proyectos odian hacer informes semanales sobre la evolución del proyecto porque padecen claramente la falta de avances. (4ª ley de Golub sobre la informática)
• Las computadoras son poco seguras, pero las personas lo son menos. (1ª ley de Gilb sobre las computadoras)
• Cualquier sistema que dependa de la precisión humana es impreciso. (2ª ley de Gilb sobre las computadoras)
• Los errores no detectables son infinitos mientras que los detectables son, por definición, finitos. (3ª ley de Gilb sobre las computadoras)
• Las inversiones para mejorar la precisión de un sistema crecerán hasta que sean superiores al probable coste de los errores, o hasta que alguno proponga hacer algo útil. (4ª ley de Gilb sobre las computadoras)
• Cualquier programa, cuando funciona, es obsoleto. (1ª ley de la programación)
• Todos los programas cuestan más y tardan más tiempo de lo esperado. (2ª Ley de la programación)
• Si un programa es útil te lo harán cambiar. (3ª ley de la programación)
• Si un programa no sirve para nada te lo harán documentar. (4ª ley de la programación)
• Cualquier programa se va extendiendo hasta ocupar toda la memoria disponible. (5ª ley de la programación)
• El valor de un programa es inversamente proporcional al peso de los listados que fabrica. (6ª ley de la programación)
• La complejidad de un programa va creciendo hasta que sobrepasa la capacidad del programador que lo tiene que mantener. (7ª ley de la programación)
• El progreso se lleva a término un viernes sí otro no. (1ª ley de Weinberg)
• Si los constructores edificasen edificios de la misma manera que los programadores programan programas, a la llegada del primer picagaitas destruiría la civilización. (2ª ley de Weinberg)
• Añadir más mano de obra a un proyecto de software que va retrasado lo retrasa todavía más. (Ley de Brook)
• Si el diseño de entradas está hecho de manera que rechace todos los datos incorrectos, un imbécil ingenioso encontrará la manera de introducirlos a posteriori. (5º postulado de la programación de Troutman).
• La blasfemia es el único lenguaje que de verdad conocen todos los programadores. (6º postulado sobre la programación de Troutman)
• Equivocarse es humano pero para complicar las cosas es necesario un ordenador. (ley de la fiabilidad)
• Si lo entiendes ya es obsoleto. (Ley de Bit sobre el estado actual de la electrónica)

Un nerd aprieta cada diez segundos la tecla de F5 a la espera de ser aceptado como “amigo” en Facebook por una antigua novia mientras la cámara cierra plano con un zoom muy lento.

Poderosa imagen cinematográfica que podría retratar a toda una generación en marcha y que es sólo una de las muchas que La red social, la película de David Fincher sobre el nacimiento de Facebook, despliega.

Tan solo tienes que ser usuario registrado de Youtube y grabar o solicitar un fragmento del Quijote, el que quieras. Cuando lo tengas lo subes a tu canal y formarás parte de la lectura del Quijote más universal jamás creada.

Vía @javimonsalupe